¡Bingo y Carambolas! Gracias a Macri y Caputo lo argentinos pasamos a financiar al pobre Donald Trump

No se trata de una vuelta de tuerca del sistema de dependencia comp perversión, pues fue, es y será así, malparido, pero sí un caso excepcional de descaro. De cómo la corrida del dólar, la vuelta al FMI y los vencimientos el martes de las Lebac simplemente desembocaron en que la sociedad argentina pasó financiar en forma directa, sin mayores vericuetos, a Donald Trump y sus campañas de exterminio. ¡Cómo el del jopo rubio, a quien sus socios europeas ya no saben de qué forma disimularlo no va a felicitar a Mauricio Macri por teléfono y después desde Twitter; que todo sea para bien de BlackRock y compañía.

“Estamos aquí para apoyar el esfuerzo de Argentina en lo que ellos determinen qué va a ser lo más útil y lo que fortalezca aún más su economía, para poder así proteger los estándares de vida y a los más vulnerables”, dijo el vocero del FMI, Gerry Rice. Un rato después y vía Twitter el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump lanzó: “Apoyo su visión para transformar la economía de su país y liberar su potencial”. Se refería a la charlita telefónica que mantuvo con Mauricio Macri uno días antes.

Esa entente era la que necesitaba el ministro offshore Luis Caputo apara cumplir con su tarea siempre sucia. Hacerle ganar millones a los fondos de inversión que, entre otras calamidades en su haber, forman parte del cuadro de honor entre quienes acompañaron y apoyan con millones de dólares al presidente de Estados Unidos. Ya el día 17, el columnista del diario La Nación, Carlos Pagni, una de las voces más certeras de la derecha local, cumplía con la tarea que se diario hace a la perfección desde el ya lejano día de su fundación: bajar línea a su capilla de seguidores, los actores más poderosos y dominantes del sistema de poder argentino: “ En ese éxito ( el del ‘supermartes’ por vencimientos de las Lebac) fue decisiva una operación promovida por Luis Caputo , con quien Federico Sturzenegger ha de estar, sin duda, agradecido. El ministro de Finanzas hizo gestiones para que los fondos BlackRock y Templeton adquirieran bonos en pesos por millones de dólares. BlackRock es el principal administrador de activos del planeta. Templeton está entre los primeros veinte. Se sospecha que también otro gigante, Pimco, intervino en la licitación. Cuando los operadores financieros detectaron que esos megajugadores se deshacían de US$3000 millones a menos de $25 para comprar papeles en pesos, los Botes, a una tasa de alrededor de 21% a 8 años y de 19% a 5 años, entendieron que la turbulencia estaba, por el momento, superada. Renovar las Lebac era, entonces, razonable. Templeton y BlackRock estaban lejos de hacer un favor político. Entre los expertos se afirma que uno de ellos hizo un extraordinario negocio saliendo con el dólar a $20 y regresando cuando estaba a $25. ¿Por qué no? En el caso de los Botes, los fondos estaban mejorando la rentabilidad promedio de sus posiciones en esos mismos bonos, comprados hace más de un año a tasas que resultaron muy inconvenientes. No ayudaban a Macri. Se ayudaban a sí mismos. El efecto BlackRock-Templeton es una prueba del fetichismo con que suele moverse el mercado. Los financistas a los que no les había alcanzado para tranquilizarse el anuncio de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional , asociado a condicionalidades fiscales y monetarias, se calmaron al enterarse de que ignotos ejecutivos de dos o tres marcas estelares declaraban que, para ellos, había terminado la tormenta. Las expectativas son el opio de los pueblos”.

Más que interesante resulta la nota de opinión que Juan Gabriel Tokatlian – sociólogo y Ph.D. en Relaciones Internacionales, ex profesor en la Universidad de San Andrés y docente de Universidad Di Tella, ambas de Buenos Aires – publicó este viernes en el diario Página 12, y que pasamos a reproducir.

Lo que sigue es una breve crónica, incompleta por supuesto, de la última corrida cambiaria calificada por el gobierno como una “turbulencia”. (Cabe recordar, de entrada, que según la dinámica de fluidos la turbulencia es impredecible; algo que esta última crisis no fue: era previsible que se desembocara en una situación financiera delicada y costosa después de un conjunto de decisiones deliberadas adoptadas en los últimos 30 meses). Pero vuelvo a la crónica, repito, parcial.

Fin de la crónica descriptiva con interrogantes: ¿los BOTES adquiridos por Blackrock constituyen un genuino salvavidas antes (y eventualmente para después) de lo que se vaya a acordar con el Fondo Monetario Internacional? ¿surgió esa alternativa límite con algún guiño oficial de Washington que al parecer se abstuvo de involucrarse institucionalmente en un rescate y prefirió la opción del FMI? ¿apareció el “arreglador” a último momento y se llevará buenas ganancias futuras pero se aprestará a salir rápido cuando aparezcan nuevas luces de alarma sobre la economía argentina? ¿somos otro laboratorio de ensayo del rentismo financiero basado en el endeudamiento masivo? En todo caso, asistimos a una experiencia nuevamente traumática derivada, en buena medida, de una adicción a endeudarnos ligada, una vez más, a un diagnóstico equívoco de los problemas estructurales del país y su eventual superación. Es francamente obsceno que nos vuelva a suceder lo que ya hemos padecido en otras ocasiones. Quizás sea la expresión –una más– de una prolongada declinación de la Argentina.