La Corte de Apelaciones de Nueva York dio hoy un nuevo aval a la Argentina en el litigio que enfrenta por la deuda en situación de default, al considerar que el juez Thomas Griesa fue demasiado lejos al habilitar a algunos tenedores de bonos a exigir pagos sin demostrar cuánto dinero deben recibir por la compra de esos títulos con posterioridad a que el país cayera en mora.
Se trata de los bonistas conocidos como los “me too”, que no participaron de la causa inicial emprendida por fondos buitre.
La Segunda Corte de Apelaciones estadounidense afirmó que el juez estaba simplificando la definición sobre el tipo de tenedores afectados por sus resoluciones, reportaron agencias internacionales.
La determinación firmada por el juez Richard Wesley -con el aval de los demás integrantes del tribunal- apuntó que fue «una tarea exasperante» tanto definir al tipo preciso de tenedor de bonos al cual Argentina le adeuda cargos por perjuicio ante falta de pagos, como calcular monetariamente esos perjuicios.
El tribunal norteamericano acordó devolver la demanda a Griesa para realizar audiencias probatorias sobre los daños asociados al caso.
