Casación resolvió hoy archivar la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA.
La resolución fue firmada por los jueces Ana María Figueroa, Luis María Cabral y Gustavo Hornos, a 20 días de que el fiscal de Cámara, Javier de Luca, desistiera de proseguir con la causa.
De Luca dictaminó no apelar la denuncia del ex titular de la UFI-AMIA luego de la segunda desestimación, resuelta por la Sala I de la Cámara federal porteña.
La primera desestimación había sido adoptada por el juez federal Daniel Rafecas, sorteado para resolver el tema luego de la muerte de Nisman, el 18 de enero último, y luego de que su colega Ariel Lijo se reusara a tomarla.
Rafecas primero y luego la mayoría de la Sala I, compuesta por Jorge Ballesteros y Eduardo Freiler, consideraron que los hechos denunciados por Nisman no constituían delito por lo que no correspondía llamar a indagatoria a los imputados por el fiscal.
De Luca se plegó al razonamiento de inexistencia de delito y agregó que la firma de un tratado internacional como el Memorándum de Entendimiento con Irán constituye una facultad inherente al Poder Ejecutivo, que en este caso también fue ratificado por el Poder Legislativo, de acuerdo a la manda constitucional.
El 14 de enero pasado, en medio de la feria judicial, Nisman regresó del exterior y denunció a la presidenta, al canciller Héctor Timerman y al diputado Andrés Larroque, entre otros dirigentes, de crear una “organización criminal” y una “diplomacia paralela” para que los iraníes acusados por la voladura de la AMIA, en 1994, quedaran impunes.
El fiscal basó su denuncia en la supuesta instrucción del gobierno argentino a la Interpol para que cesaran las “alertas rojas” de captura en cualquier lugar del mundo de los acusados iraníes, hecho que fue desmentido por el propio titular de la agencia policial mundial de aquel entonces, Ronald Noble.
Aportó como prueba miles de horas de escuchas telefónicas centradas en un referente de la comunidad musulmana porteña, Jorge Yussuf Khalil, a quien Nisman caracterizó como agente iraní.
La Cámara Federal había explicado en su fallo desestimatorio que la carencia de pruebas de Nisman y el simultáneo pedido de nuevas medidas era como una «excursión de pesca».
La denuncia fue sostenida en primera instancia por el fiscal Gerardo Pollicita y en segunda por el fiscal Germán Moldes, uno de los impulsores de la marcha opositora del 18 de febrero pasado.
