Por Carlos López / “Me parece importante que si se declara la necesidad de una reforma constitucional a nivel provincial, entre la declaración de necesidad y el funcionamiento de la convención constituyente, haya un lapso de un año y medio o dos, para que el pueblo debata el proyecto político que quiere volcar en la Constitución, no que sea una obra de juristas iluminados o politólogos instruidos”, dijo el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, al ser consultado por AgePeBA sobre la reforma constitucional en la provincia de Buenos Aires impulsada por el Vicegobernador, Gabriel Mariotto.
“Porque si el pueblo no participa en la creación de su ley basal, es muy difícil que la adopte como socialmente obligatoria”, apuntó
De igual forma, planteó que “siempre he pensado que es más que indispensable, y hasta un imperativo categórico, reformar la Constitución Nacional, en la parte dogmática fundamentalmente, que sigue el esquema 1853-1860 y que está totalmente desactualizada para responder desafíos del Estado del Siglo XXI”.
En este sentido, Barcesat planteó tres ítems que necesariamente deberían ser abordados a nivel nacional: “La integración de Latinoamérica, el tema de la tutela de recursos y riquezas naturales y la política de derechos humanos, fundamentalmente en materia económica, política y social”, enumeró.
Por otra parte, resaltó la importancia de continuar en la lucha por la democratización de la Justicia iniciada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, para “convertir al judicial en un sistema efectivamente republicano y representativo”.
“Es tiempo de que reexaminemos la estructura del Poder Judicial de la Nación y quebrantar ese espíritu de cuerpo que lo aleja de la representatividad popular y del carácter republicano”, afirmó, y agregó que es necesario “divulgar que no puede haber bajo el estado de derecho un tramo del Poder Judicial heredado de la última dictadura; eso es absolutamente inadmisible”.
Barcesat también analizó la situación de caos que se intenta generar desde los medios hegemónicos y a través de las redes sociales, con la incitación a posibles saqueos: “efectivamente tienen la intención de instalar acciones psicológicas para generar una sensación de inseguridad y de pánico que no se corresponde con la situación real, y por lo tanto debemos condenar y deplorar esas maniobras”,
“Que los comerciantes hayan cerrado porque por las redes sociales se insufló la idea de saqueos y destrucción de comercios es bastante peligroso y debe ser examinado por el Ministerio Público, para ver que no exista una organización que tiende a generar una situación sediciosa”, sostuvo.
A su vez, relacionó esos hechos ocurridos ayer por la tarde en la Capital Federal con las recientes sublevaciones policiales y dijo que, “por lo que va avanzando la investigación, queda claro que había un fuerte nexo entre los saqueos y las autoridades policiales en actitud sediciosa, y de ser así, todo lo que se haya concedido bajo el imperio de la fuerza, tiene que ser revisto”.
“Debe existir una sanción a los sediciosos como también incrementos salariales, pero siempre concedido por la autoridad sin situación de presión o de alzamiento”, concluyó Barcesat.
