.
Por Germán Celesia / La falacia principal de Clarín se titula: “El oficialismo perdió 4 millones de votos en apenas dos años”, que firma Guido Braslavsky. El diario agrega, en la misma línea: “Sólo en la Provincia perdió 2 millones de votos”. Precisamente en el principal distrito electoral se concentran el matutino, donde sin evidencia explícita ni dirigente alguno que de testimonio se dice “Para protegerse de la ola, intendentes del GBA le abrieron una puerta a Massa”.
Dentro de la edición, la “apertura” se transforma en “coqueteo” en la nota firmada por Ignacio Miri, aunque el sentido de la nota es inverso: dice que el ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner “trabajará para robar votos al oficialismo en los municipios más vulnerables al influjo” de lo que llama “la ola Massa”. Además, sin dar nombre alguno afirma: “En el entorno de Massa deslizaban ayer que hubo varios intendentes kirchneristas que se ofrecieron a colaborar con su lista la semana pasada”. Además, “otro notorio intendente K, acaso más remolón, llamó a Massa el domingo a la tarde para proponerle un acuerdo”.
Por su parte, Jorge de Negri habla de “los intendentes K, ante el desafío de revertir un escenario que jaquea su poder”. Allí dice que “el peor momento del kirchnerismo en los últimos diez años” constituye una “mochila” para varios jefes comunales.
Clarín insiste además en presionar a uno de los candidatos opositores para que retire su candidatura: “Tras el cuarto puesto, surgen rumores sobre el futuro de De Narváez”, afirma el diario. Y sugiere que la falta de desmentida podría ser una conformación de esa decisión, que antes de las Primarias fue adjudicada a uno de los directivos del Grupo Clarín por parte del bisemanario Perfil y ayer fue ratificada por la Nación, citando al propio De Narváez. El Día habla de “versiones sobre el futuro electoral de De Narváez”.
Además, Clarín colma de elogios a Massa y a sus dirigentes de confianza y sostiene la existencia de “pases de factura” de los gobernadores a la Presidenta. También reproduce un artículo del Wall Street Journal que no hace sino replicar e incluso llevar al extremo las afirmaciones del matutino argentino. Clarín especula también con un debilitamiento del bloque oficialista, pese a que de repetir los resultados de las Primarias lograría aumentar su representación parlamentaria. El único reconocimiento del diario hacia el oficialismo es que superaría holgadamente al Frente Renovador en la categoría Diputados provinciales.
En La Nación, la apuesta es también un corrimiento de jefes comunales hacia el Frente Renovador, reflejada en la nota titulada: “Massa busca consolidar su armado y recibe señales del PJ kirchnerista” de la primera sección electoral, según Marcelo Veneranda. “Como un acto reflejo ante la derrota del Gobierno en las elecciones primarias, el PJ bonaerense empezó a practicar una de las artes que mejor domina: reacomodarse. Naturalmente, el rumbo fijado por las urnas apuntó hacia el intendente de Tigre, Sergio Massa, aunque, por el momento, se restringe al aparato peronista del norte del conurbano, el más afectado por el resultado del domingo”, asegura, aunque sin presentar ningún testimonio que avale su afirmación.
Para Sebastoán Lalaurette, que firma otro artículo, “en el conurbano, la victoria de Massa sacudió el mapa político”, ya que “varios de los intendentes que apostaron al FR ganaron el domingo, mientras que el Gobierno perdió en algunos distritos propios”. Y Mariana Verón se refiere al gobierno: “Sin margen de maniobra y con el sabor amargo de la derrota, en el Gobierno reconocían que Massa podría ampliar la diferencia en los dos meses que quedan hasta el 27 de octubre, día de la elección definitiva. La única salida para el Gobierno es mejorar el resultado de la tercera sección y afianzar la militancia en la primera”, señala. Carlos Pagni, por su parte, dice que “el avance de Massa en el Gran Buenos Aires superó lo calculado”.
El diario El Día de La Plata, habla de “señales de cambios y mitos en baja que dejó el voto de los bonaerenses”. Allí dice que “el poder territorial de los intendentes y su peso para ‛decidir′ resultados electorales no funcionó esta vez en varios distritos”. Para el diario Hoy, en tanto, “el Kirchnerismo se apaga. Todo indica que en las elecciones de octubre se producirá una polarización y el gobierno nacional perderá por un margen mayor que en las primarias”, dice. Y habla de una “debacle K en el Conurbano”, plantando el resultado de algunos distritos como si se tratara de una tendencia general.
