Ese ente estatal pidió hoy condenar a dos años y seis meses de prisión al ex secretario general de la presidencia menemista Alberto Kohan en el juicio oral que se le sigue por enriquecimiento ilícito, al iniciarse la etapa final de los alegatos.
«Está probado un incremento patrimonial de Kohan desproporcionado a sus ingresos», sostuvo el abogado del organismo, Gustavo O Reilly, querellante en la causa ante el Tribunal Oral Federal 4 que el lunes próximo escuchará el alegato de la fiscal de juicio Fabiana León.
La Oficina Anticorrupción pidió la pena de dos años y seis meses y el decomiso de bienes o dinero hasta llegar a la suma que el ex funcionario no pudo justificar, 1.218.041 pesos-dólar en la década del 90.
«Fue el autor del delito y hay que tener en cuenta la especial posición jerárquica que tuvo y como agravante que ocupó cargos de altísima responsabilidad y con crecido protagonismo, por lo cual debe exigirse mayor responsabilidad y transparencia. Su
dilatada actuación política lo colocaba en una posición que debió ser ejemplificadora», argumentó la Oficina.
A la hora de los atenuantes que justificaron el pedido de una pena que es excarcelable, el organismo aludió a lo «dilatado» del proceso que lleva más de diez años de trámite, a la edad de Kohan y a un accidente que derivó en la disminución de sus capacidades motoras.
A lo largo del alegato se recordó que al sumir la función pública en el primer gobierno de Carlos Menem, Kohan era propietario de una casa en el partido bonaerense de Martínez en1989 mientras que en el 2000 tenía «nuevo inmuebles, tres autos, una embarcación y 93 armas»
Además se interpretó que la esposa de Kohan, Marta Franco, «fue al menos cómplice de su marido prestando el nombre para la totalidad de los bienes ingresados», en alusión a la mujer que quedó desvinculada de la causa.
