.
«Es un fallo tramposo, burdo y grosero que evidentemente busca proteger los intereses del grupo Clarín», dijo el titular del AFSCA, Martín Sabbatella en una rueda de prensa en la sede del organismo.
«Como no pueden declarar la inconstitucionalidad de la ley, porque es obvio que es constitucional y sería demasiado grosero, lo que hacen defender los intereses específicos de Clarín, estableciendo la inconstitucionalidad de incisos, partecitas, de cada artículo que afecta a los intereses del grupo», añadió.
En tanto, el titular de la AFSCA resaltó que «el fallo destroza los límites, desvirtúa el espíritu antimonopólico de la ley y construyen otra ley que defiende los intereses corporativos por sobre los derechos colectivos».
Ayer, la Cámara en lo Civil y Comercial declaró constitucionales los artículos 161 y 41 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, pero dejó en suspenso la aplicación total del 45 y del 48.
