.
Por Nadia Valdez | Luego de varios meses de reclamos sin respuesta, el Foro Hídrico de Lomas de Zamora insistió con la necesidad de obras para brindar el servicio de agua potable en los barrios del distrito que aún no cuentan con ese recurso.
Representantes del foro presentaron un informe en la audiencia pública que hoy se realizó en la Corte Suprema de La Nación con seis intendentes para analizar los avances del saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo.
El pedido, según explicó a AgePeBA el forista Ramón Mondragón, tiene que ver con la finalización de obras que permitan a los vecinos de los barrios más humildes de Lomas de Zamora contar con la potabilización del agua.
“Denunciamos la falta de actividad en las obras de cloacas, desagües, y agua potable, sólo que elegimos esta última porque es crucial para las familias y más teniendo en cuenta la proximidad del verano”, agregó.
El foro realiza asambleas de vecinos todos los sábados para aunar criterios y determinar las formas de actuar ante esta situación.
Hasta el momento, realizaron dos movilizaciones al Palacio Municipal y la presentación por escrito de varios petitorios ante el intendente Martín Insaurralde y las autoridades de AYSA.
Mondragón contó que el dialogo con las autoridades de AySA es favorable, pero que Insaurralde no respondió a ninguna de las siete solicitudes de audiencia que presentaron.
“A pesar de la buena voluntad de sus autoridades, es el municipio quien debe ejecutar las obras enmarcadas en el plan Agua más Trabajo”, sostuvo.
Además, explicó que “el municipio no termina las obras porque tiene problemas con las cooperativas y el intendente debe ejercer la responsabilidad política. Le está quitando la posibilidad a muchos vecinos de contar con un recurso esencial como es el agua”.
El forista manifestó que las autoridades de la Secretaría de Obras públicas de Lomas, están “desinformados” para afrontar la situación de los barrios y que algunos vecinos “fueron seducidos” para acallarlos.
“En Lomas se ha utilizado un sistema electoralista, clientelista y, después del triunfo, el intendente se montó en la soberbia del ganador y dejó de dialogar con los vecinos, lo que consideramos fundamental para solucionar la problemática”, remarcó.
Mondragón explicó que la presentación en la audiencia pública fue hecha a través de la Defensoría del Pueblo de la Nación, teniendo en cuenta que barrios como Villa Lamadrid, Villa Albertina, Cuartel IX, Villa Fiorito, Ingeniero Budge y Villa Independencia “ni siquiera cuentan con cañerías, o si la tienen está no sirve para suministrar el flujo necesario de agua”.
En la jornada de la Corte Suprema se encontraban las autoridades de la ACUMAR, autoridades nacionales y los intendentes de la “Cuenca Baja”: Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora, Almirante Brown, Esteban Echeverría y La Matanza.
