Por Rosario Sandoval | El proyecto para implementar el «abogado del niño» ya tiene despacho de la Comisión de Niñez de la Cámara Baja y actualmente se encuentra en la de Derechos Humanos. En su camino parlamentario, está previsto que pase también por las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto, entre otras. Su autora, la diputada sabbatellista Natalia Gradaschi, explicó a AgePeBA que la iniciativa «se enmarca en una estrategia legislativa que tiene que ver con la plena aplicación de la ley 13.298 de Promoción y Protección de los Derechos de Niños y Adolescentes de la provincia de Buenos Aires, entendiendo que la letra puede ser muy linda, pero después puede haber una distancia muy grande en su aplicación en los territorios». «Hay una emergencia en la situación de la niñez en la Provincia que hoy está totalmente desprotegida porque tenemos un Estado que vacía y desfinancia constantemente», disparó. Gradaschi consideró que Estado provincial cuenta con herramientas para financiar el sistema de promoción y protección de derechos, pero muchas veces «los niños y adolescentes terminan vinculándose con el Estado desde el sistema punitivo o desde el sistema de salud cuando llegan en situaciones de gravedad». Desde la Secretaría de Niñez y Adolescencia bonaerense, a cargo de Pablo Navarro, «hay mega anuncios, actos para anunciar una importante cantidad de programas, pero cuando recorremos los distritos, lo que dicen en cada lugar es que esos programas no llegan», denunció. Al mismo tiempo, dijo que la mayoría de las políticas del área están centralizadas en la capital provincial y localidades cercanas. «Cuando uno empieza a ver la letra chica de los planes que se anuncian desde la Secretaría, la mayoría son de aplicación para La Plata y, en el mejor de los casos, también para Berisso y Ensenada», aseguró. El «abogado del niño» actuaría como defensor de aquellos chicos y jóvenes que diariamente ven vulnerados sus derechos en la provincia de Buenos Aires, contemplado en la convención internacional y en la legislación nacional. En este sentido, Gradaschi explicó que «el abogado del niño tiene que ver con el derecho de los chicos de ser oídos, de participar en todos los procesos tanto administrativos como judiciales que los involucre. Esta figura también está planteada en la ley nacional de protección integral y todavía tenemos una deuda en la Provincia». Cabe destacar que otras provincias contemplan la figura del «abogado del niño», como es el caso de Santa Cruz y Entre Ríos. Gradaschi adelantó a esta agencia que se realizará una jornada para tratar la iniciativa en la Legislatura bonaerense: «Estamos organizando una jornada para fines de octubre con diferentes diputados, jueces interesados en el tema y algunos municipios que están realizando experiencias locales enriquecedoras y creativas, pero acotadas porque no tienen un marco provincial que las pueda normar», explicó. Respecto a la posibilidad de financiación y efectiva implementación del «abogado del niño», la diputada consideró que el Estado provincial tendrá que hacerse cargo de los honorarios de estos letrados. «El Estado provincial tiene el rol de garante y protector de los derechos de los niños, por eso no lo tenemos que ver como un costo sino como una inversión y obligación. Yo pondría en duda si es tal el ahogo financiero de la Provincia o es un problema de administración. Financiamiento para este tipo de cuestiones hay», aseguró Gradaschi. En el proyecto de ley de Nuevo Encuentro se plantea que tiene que haber una inscripción en la Suprema Corte bonaerense de abogados especializados en derecho de infancia. A su vez, se propone que esos listados sean distribuidos en los departamentos judiciales y municipios para los servicios locales de protección de la niñez.
