“Es unánime el consenso sobre la necesidad de poner en marcha la Policía Judicial”

Por Clara Vernet / A minutos de dar inicio a la jornada de debate donde se pondrá en discusión el documento elaborado a partir del trabajo en los ocho Foros por una Seguridad Democrática y los aportes de los cinco presidentes de las comisiones, el senador Jorge D´Onofrio contó a esta agencia que “desde la base del proyecto que envió el Ejecutivo, vamos a trabajar sobre la base de un documento elaborado por los cinco presidentes de las comisiones donde están volcadas, en una propuesta final, lo que surgió de los Foros y las propuestas hechas por otros legisladores, con el objetivo de tener un dictamen que contenga el debate y las expresiones que hayan volcado desde todos los sectores”. “Estamos convencidos que entre hoy y mañana podremos arribar a un dictamen definitivo para tratarlo en la próxima sesión”, adelantó el legislador. Respecto al nivel de consenso con el que llega este proyecto al recinto, D´Onfrio lo califica como “un hecho inédito” y agrega: “que una ley haya tenido el rodaje y la participación democrática que ha tenido la elaboración de esta ley, es un antes y un después en el trabajo legislativo”. Sin embargo, aclara que “esto no significa que vaya a conformar a todos los grupos. El trabajo nuestro ahora es partir del ideal y llevarlo a una ley que sea posible”. A pesar de las diferencias que puedan surgir del debate de una ley que apunta a transformar un tema tan sensible como es la investigación de delitos complejos en la provincia, el senador asegura que “es unánime el consenso en torno de la necesidad de que la policía judicial debe ponerse en práctica” y ratifica que “en lo que es conceptualmente, la ley tiene consenso total y lo vamos a estar plasmando en la próxima sesión”. El primer paso para que este proyecto se convierta en ley coincide con la presentación, la semana pasada, de las conclusiones del Informe de la Comisión Candela, donde se plasmó en sus conclusiones las irregularidades de una investigación que apuntó a encubrir líneas de investigación que conducían al narcotráfico y las vinculaciones de estas redes con sectores de la policía bonaerense. Al respecto, el senador no duda en afirmar que “si hubiese existido la Policía Judicial al momento de cometerse este crimen seguramente no hubiera existido la comisión Candela”. “Claramente, un cuerpo profesional, dependiente de la procuración, que sea capaz de investigar cruzando transversalmente las fuerzas policiales de seguridad, sin margen a que se puedan manipular ni las pruebas ni los hechos en sí, da garantía no solo a los imputados sino a toda la comunidad de que vaya a haber un debido proceso”, afirma. “Nosotros tenemos hoy una estructura vertical que engloba a la investigación en función judicial, la prevención, la seguridad vial, bomberos, comunicaciones, todo en una estructura vertical que no tiene ninguna posibilidad de disentir o de plantarse ante lo que uno cree que no corresponde”. En este sentido, agrega: “la policía judicial va a hacer un corte transversal en lo que hace a la investigación”. Además de este proyecto, el senador destaca la importancia de otra de las leyes que está esperando sanción en el poder legislativo y es el de policía municipal, tendiente también a una descentralización de la fuerza. “Otro de los proyectos de vital importancia es la policía de seguridad municipal que también va a ser otro corte transversal, en este caso con lo que es la prevención de la Seguridad”. En esta línea, el senador manifiesta que “creemos que estos proyectos deben complementarse con un modelo de políticas que apunte a una fuerte conducción civil rompiendo con el autogobierno de la fuerza”. Y enfatiza: “de ninguna manera se puede permitir el autogobierno, sino que se debe apuntar a una conducción de las fuerzas democráticas que han sido elegidas por el voto de la gente”.